目指せ『ドグラ・マグラ』完全読破・理解への道！読むべきシーンを解説します（パート１）

元ライターが作家目線で読書する当ブログへようこそ！

読めば頭がおかしくなーる……

というまことしやかな噂で良く知られる作品です。

『虚無への供物（中井英夫）』、『黒死館殺人事件（小栗虫太郎）』と並んで「日本三大奇書」の一角をになっている作品でもあります。

というのも、『ドグラ・マグラ』には苦い思い出がありまして、最初の２、３回は読み切ることが出来ず、途中で挫折しております。「もうだめだ、何言ってるかわかんない、ついていけない……」というのがその理由で、４回目くらいのチャレンジでやっと通して読むことはできた、というレベルでした。正直、作品の面白さとかは全然わからずじまいで「最後まで読めた！」という謎の達成感だけを味わった記憶があります＾＾；

そこから数年修行を積み、今回なんとかブログで感想らしきものを述べられるくらいに読み込むことが出来ました。

とはいえ、『ドグラ・マグラ』はやはり読書慣れしている人でも超がつく難解な作品だなとつくづく思い知らされました。

この作品を難しくしている要素は、文章全体から感じられる薄気味の悪い表現だったり、重要な登場人物である正木教授の奇人変人っぷりが気になりすぎて文章が頭に入ってこないことなどいろいろとあると思うのですが、

• 話の本筋には関係ない文章が多いこと
• 頭を混乱させるような酩酊感のあるエピソードの中に、実は大事な伏線がさらっと書かれていて読み流しがち ＆ 覚えていられない

この２点に集約されるのではないかと思います。

そこで、この記事では、少しでも『ドグラ・マグラ』を読みやすくするため、話を少しずつ区切りながら、

解説は私なりに考察したものですので、その点はご了解くださいね。

一緒に『ドグラ・マグラ』を読みながら、少しずつ読み解いていきましょう！

この記事まで辿り着いてくださったあなたの助けになれば幸いです。

あと、これは私からのお願いですが、まだ『ドグラ・マグラ』に挑んだことがない、という方は、ぜひ一度、挑戦してみてからこの記事を読んでください。

『ドグラ・マグラ』の真髄は、初めて読んだ時に感じる「意味不明さ」や「頭がおかしくなりそうな感じ」にこそあると思います。

読み切れなくても大丈夫！　そういう人はたぶんたくさんいます！（笑）

『ドグラ・マグラ』の解説を読むのは、前知識なしで挑んで真髄を堪能してからでも遅くはありません。

それでは、前置きが長くなりましたが、あらすじと感想と解説をご紹介していきましょう。

『ドグラ・マグラ』は長いので途中から記事をわけてご紹介しています。正木の遺書を読み終わった直後からの解説はパート２の方をご覧ください。

目指せ『ドグラ・マグラ』完全読破・理解への道！読むべきシーンを解説します（パート２）

１．主人公の目覚め～再び意識を失うまで

『ドグラ・マグラ』の冒頭は不思議で不気味な数行の歌から始まっています。

この歌は後ほど本文でも出てきますので、ここでは物語の始まる前の食前酒として『ドグラ・マグラ』の狂気をほんの少し垣間見ておいてください。

そして、本編は主人公の目覚めから始まります。

いきなり　「ブウウーーーンン」という独特な擬音語で始まっています。

これは主人公によればどこかで動いている時計の音らしいです。

こんな音を発する時計にはお目にかかったことはないですがこの音、ぜひ覚えておいてください。

さて、この独特な時計の音で目を覚ました主人公ですが、読み進めるとどうにも様子がおかしいことがわかってきます。

• 自分の名前が思い出せない
• 自分の顔すら思い出せない
• 自分の今いるところがどこかわからない
• それどころか以前の記憶が全くない
• 体は垢にまみれて汚い
• ひげも生え放題、髪もぼさぼさ

主人公が自分の心身を観察すると、これだけの異常が発見されます。

当然、主人公は混乱に陥ります。

記憶がないだけでも異常なのに、自分の身体を点検してみてもろくな環境に置かれていなかったであろうことが明白ですからね。

おまけに目覚めた部屋は鉄格子のハマった窓と簡易なベッドがあるだけの殺風景極まりない小部屋です。

自分は監禁されているのか？　それとも精神病棟にでも入院しているのか？

混乱しながらも主人公は意外と冷静に推理を巡らせます。

そしてこの後、主人公をさらなる混乱に突き落とす「声」が聞こえてきます。

それはどうやら、隣室から聞こえてくるようです。

聞こえてきたのは若い女の声。

しかし、その声は枯れてしゃがれていました。

彼女は一心に呼びかけています。

呼びかけている相手は、主人公のようです。

「お兄様」と主人公を呼び、驚くべき内容を聞かせるのです。

• 女性は主人公の婚約者であること
• 女性は主人公に結婚式の前夜に殺されたこと
• しかし生き返って閉じ込められていること
• 彼女の名前は「モヨコ」ということ

これらのことを聞かされても主人公の記憶は何にも刺激されることなく、記憶が始まるのは「ブウーン」という時計の音で目覚めた瞬間からのみです。

主人公の混乱はさらに深まり、彼女になんのリアクションもできません。

しかし、執拗に主人公の返事を求める彼女の声から、分かることもあります。

主人公がいる場所はどうやら精神病棟らしい、ということです。

主人公はその後、脱出を試みたり、自分の記憶を取り戻そうと思索にふけったりしますが、やがて眠りについてしまいます。

ここまでが冒頭です。

まだ長い物語は始まったばかりですが、それでも『ドグラ・マグラ』の前評判を裏付けるような、頭を直接揺さぶってくるようなインパクトのある内容になっています。

主人公の置かれている状況、そして隣室にいるらしい女性の様子は物語を理解していくうえで重要な情報になってくるのでここもぜひ記憶に留めておいてください。

そしてもう一つ、読者にだけわかる事実があります。

それが、主人公は賢くまっとうな判断力の持ち主だということです。

主人公は混乱した心理にはありますが、隣室から聞こえてくる女性の呼びかけに安易に応じるような真似はしません。

彼女の言うように自分が婚約者だったとしても、自分にはその記憶がないため、夫として応える資格がないこと。

もし、婚約者じゃなかったとしたら、彼女の精神に取り返しのつかない混乱を与えてしまうかもしれないこと。

他にもいろいろな可能性を瞬時に考え、「返事をしてはならない」と自分を戒めます。

ものすごい自制心ですね。

混乱に乗じて、自分の素性を聞こうとか、ここから出してもらえる可能性に賭けて返答してみよう、と思いつくけど実行しないんです。

この事実から読み取れる主人公の性格の誠実さも今後、彼の正体が何者であるかについてヒントになると思います。

２．再びの目覚め（朝）～若林の名を知るまで

主人公が眠りに落ちて、次に目覚めたのは朝でした。

爽やかな朝の気配が独房のような部屋にも入り込んでいます。

その爽やかさを壊すように主人公は部屋の中の異変に気が付きます。

部屋にあるたった一つの扉から、食事が差し入れられようとしている！

これは扉に猫用の出入り口がついているような感じを想像してください。

部屋の中に入らずとも、部屋の中とモノの受け渡しくらいはできるようになっているわけです。

主人公はたまらず、食事を差し入れている女性の手を掴みます。

「僕の名前は……何というのですか？」

主人公がここで自分の名前を問いかけたこと、記憶にとどめておいてください。

このあと、女性はその問いに応えることなく、主人公の手を振り払い逃げてしまいます。ここで注目してほしいのは、主人公が女性の手を掴んだ時に「紫色に変色するまで」握りしめていたことです。すごいですよね、どれだけ力をこめたのか。主人公は誠実な性格の持ち主と前述しましたが、裏腹の「狂暴性」も感じさせる部分です。

ここからしばらく、特に注目すべき描写はありません。

ただ、主人公の精神状態がかなり不安定であることがよく表現されていて、とても『ドグラ・マグラ』っぽいです。

いろいろな表現をじっくりと読むとけっこう面白いと思います。

朝食の食べ方に使われる独特の擬音であったり（ぐしゃぐしゃ）、妙に詳細なうたた寝の描写など、よくぞここまで気色悪い雰囲気を出せるもんです。

この間に女性のセリフが入りますが方言が強すぎてちょっと意味がとりづらかったので標準語にしたものをメモしておきます。

イヤラッサアナア　　→　　いやらしいなあ

マアホンニ　　　　　→　　まあほんとに

タマガッタガ　　　　→　　おどろいたなあ

トッケムナカア　　　→　　とんでもない

ゾウタンノゴト　　　→　　冗談じゃない

大したことは言ってませんがセリフの主はさきほど主人公に手を掴まれた女性のようですね。ちなみに博多弁を話しているようです。

主人公がうたた寝をしていると、気が付けば一人の男性が部屋の中に入ってきていたことに気が付きます。

ここで出会うこの男性は、『ドグラ・マグラ』において超重要人物です。

名前を若林鏡太郎。

九州帝国大学法医学教授であり医学部長でもあるという、大層立派な肩書の持ち主です。

名前、肩書ともによく覚えておいてください。

できれば、主人公から見た若林の印象も。

主人公は若林を端的に言うと「異様な人物」と、好意的とは正反対な受け止め方をしています。

ただ、読み進めていくとこの時の若林の心理状態は実は「極度の緊張状態」であり、そのため異様に見えてしまったのではないか、とも思えるのです。

なぜ若林が極度に緊張しているのかは、後々判明します。

３．若林の話その１（名刺から若林が椅子に座る前まで）

若林の素性が判明した後、若林は主人公に問いただします。

「名前は思い出したか？」

若林は、この質問をするために、朝早くに車を走らせて急いでやってきたのです。

主人公は当然、戸惑います。

ただの精神病患者の自分が、記憶を取り戻すことがなぜそんなに重要なのか、と……

ここまで、しつこく主人公は自分の名前につきまとわれてきましたが、若林はその理由を、語りだすのです。

若林の話は長く、馬鹿丁寧な口調で話すため、読んでいると疲れてきます＾＾；

それでいて物語の核心に迫るための重要な情報が詰め込まれています。

なのでここでは、若林の話の要点をかいつまんで、列挙してみました。

最初に言っておきます、かなり量があります。

それだけ、ここの若林の語りは重要ということです。

• 主人公の担当医は正木敬之（まさきけいし）。
• 正木は九大の精神病課研究室の主任教授だった。
• 正木は画期的な精神病の治療法「解放治療」を編み出し、新しく作った治療場で運用を始めていた。主人公はその患者の一人であり、最重要患者だった。
• 彼は「７号室」に入院している。
• 正木は２月に九大に赴任、同年の７月に治療場を開始、解放治療は約４カ月続き、今から１ヵ月前の１０月２０日に正木の死と共に閉鎖された。
• 正木の死後、後任が決まらず、若林は正木から個人的に依頼されたこともあって、主人公の治療を引き継いでいる。
• 生前の正木は主人公の回復を信じており、その名前を思い出すことこそが、回復の証である。
• 主人公は記憶を失う前、奇々怪々な事件を２つ体験しており、記憶の中に２つの事件の犯人と目的という真相が詰まっているはずである。
• １件目の事件はとある富裕な一族が、殺し合い発狂し、一族のほとんどが一夜にして死に絶えたというもの。
• ２件目の事件はその一族の生き残りの青年が従妹と結婚する前夜に、その従妹を絞殺しその死体を写生していたというもの。
• ２件の事件には正木と若林が極秘で研究していた「精神科学応用の犯罪」に出てくる手法が用いられていたと思われる。
• 「精神科学応用の犯罪」の研究の中身は、ごく簡単な方法で、人間の意識を別人のものに変えたり、先祖との入れ替わりを実現するというもの。
• さらに若林は自身の論文「精神科学応用の犯罪とその証拠」の重要な事例としても主人公の記憶の回復に期待している。

ざっとこれだけの情報が詰まっていました。

若林が主人公の部屋に入ってきた時に、極度の緊張した様子を見せていた理由も見えてきましたね。

主人公が記憶を取り戻せるか否かは、主人公本人だけの問題にとどまらず、殺人事件の解決の可否にまで及んでいるのです。

ここまで読んで一番驚いたのは「２件目の事件の概要」ではないでしょうか。

……と疑惑に囚われたことでしょう。

この疑惑こそ、『ドグラ・マグラ』でずっと追い続ける最大の謎になるわけです。

やっと、話が繋がってきて面白くなってきました！

ここで、若林は咳の発作に襲われいったん話を切ります。

４．若林の話その２（若林が椅子に座ってから実験の提案まで）

若林は病気らしく、椅子に弱々しく座り込み、咳き込みながらも主人公へ話を続けます。

ですが、ここで話される内容は椅子に座る前に話していたことと重複も多く、特に目新しい情報はありません。

強いて言えば、

• 主人公が目覚めるまでの数カ月間、先祖の記憶が表層に現れていたこと。
• 主人公の記憶が戻ったら法的権利を回復させ、幸せな家庭生活に戻らせるよう正木から若林に依頼していたこと。

この２点くらいでしょうか。

この後の展開で再び出てくる内容ですので、忘れてしまっても大丈夫です＾＾

ただ、目新しい情報はないのですが、話の中にでてくる「人間の精神のサイクル」についての理論がなかなか興味深いので、『ドグラ・マグラ』の世界観にひたりたい方は読み流さずじっくりと読んでみてください。

どこかに本当にこんな学説があったらどうしましょう……＾＾；

さて、若林は話の終わりに、主人公の記憶を取り戻す手伝いをしに来た、と主人公に明言するのですが、この言葉をきっかけに主人公の中である疑惑が生まれます。

　「犯人と動機が不明の事件の犯人は、自分ではないのか？」

ちょっと気づくのが遅いでしょ！とツッコミたくなりますが、ここで主人公と読者の気持ちが一致するわけです。

主人公の名前、ぜひとも知りたい！　と。

そして若林は主人公にある提案をします。

それが、名前を取り戻すための実験です。

実験といっても内容は簡単です。

主人公の過去に関わる様々なものを見て、記憶に刺激を与えようというものです。

主人公はわかりました、と頷きます。

さあ、物語が具体的に動き出しました。

長い長い、記憶の旅の始まりです。

５．主人公の散髪～６号室の少女の目覚めまで

前回で主人公の記憶を取り戻す実験をすることになりました。

ところが、若林が主人公にさせたのは散髪、そしてお風呂でした。

されるがままに髪を刈られ、お風呂でごしごしと洗われる主人公。

面食らいながらもさっぱりした主人公は、用意されていた洋服に着替えます。

先ほどまで着ていた患者着とは違う、大学生の制服や制帽、他にも腕時計などの学生風の衣装が用意されていました。

着替え終わると若林が現れ、何の予告もなく主人公に鏡を見せてこう言います「見覚えはありませんか？」と……

なるほど、これは既に記憶を取り戻す実験が始まっていたのかと納得する主人公ですが、同時にがっかりもします。

なぜって、自分の想像していた容姿と、鏡に映る姿が全くかけ離れていたからです。

想像では３０歳前後の人相の悪い男だと思っていたのに、鏡に映ったのは２０歳前後のむしろ美青年。

まあ戸惑うのも無理はないイメージの差ですね＾＾；

その後、若林が主人公を連れていったのは６号室、物語開始早々に「お兄様……」と壁の向こうから呼びかけた女性のいる部屋です。

そこには１７歳くらいの美少女がベッドの上で良く眠っていました。

若林から、彼女は主人公の婚約者であり、主人公が記憶を取り戻し次第、彼女との幸せな結婚生活に戻れるように正木が若林に託したお相手その人だと教えられます。

ここで、前項「 ４．若林の話その２（若林が椅子に座ってから実験の提案まで） 」で正木が生前若林に依頼した主人公の法的権利うんぬんの具体的内容がわかりましたね。

さらに、彼女が壁の向こうから訴えていたことは事実だったらしいこともわかります。

「彼女に見覚えはありませんか？」

若林の問いに、主人公の答えはまたしても「NO」です。

これには若林と同じく、読んでるこっちもちょっとがっかり＾＾；

主人公の記憶を取り戻す旅は出だしからつまずいています。

ここの部分で記憶にとどめておいてほしいことは、

• 床屋の「一カ月前と同じ髪型でいいんですか？」という言葉
• 眠る少女が見ている夢の内容

この２点です。

床屋の言葉から主人公は一カ月前にも同じように散髪されていたことがうかがえますね。この「一カ月前」というのが案外重要なキーワードです。

さらに、眠る少女が呟く「お姉様、すみません、私はお兄様を慕っていたのです」という寝言と、その間に彼女の容姿が22歳前後に大人びて見えるようになったこと、

このシーンのラストは、目覚めた少女と主人公の間にひと悶着あった後に、若林の衝撃発言で終わります。

若林が少女にこう尋ねるのです。

「この方（主人公）の名前、そして貴女（少女）の名前を思い出しましたか？」

ここに、もう一人、記憶を失っている人物がいたのです。

６．６号室の少女との別れ～教授室に入るまで

前回で６号室の少女も記憶喪失であることが判明しました。

少女も自分と、声を枯らすまで呼びかけ続けるほど愛しく想っているお兄様（主人公）の名前を思い出せないのです。

それなのにあの執念のみせよう……ゾワっとしますよね～……

怖い。

ただ、彼女は主人公が自分の婚約者であることだけは覚えているようです。

少女をなだめてかえあ元の主人公のいた７号室に戻ってきた主人公は若林からあの少女や彼女の奇妙な症状についての説明があるかと期待しましたが、若林は急に自分の脈拍を測り始め、冷徹さすら感じさせる様子です。

気をもたせますよねえ……少女の奇妙な症状の理由は、後ほどわかるシーンがちゃんときますので、そこまでお預けです。

さて、脈拍を測り終えた若林は、記憶を取り戻すための実験を続行するため、とある部屋に案内します。

それが、亡き正木教授の教授室です。

病棟と同じ九州帝国大学の敷地内にある教授室は、中に入ると数々の文献や患者たちの残した手記などがあって、ちょっとした資料室や図書室のような雰囲気です。

それもそのはず、元々この部屋は図書室 兼 標本室であり、正木教授が無許可で自分の部屋に改造してしまったのです。

当然、大学側は慌てたわけですが、ここで正木が言い放った言い訳に彼の強烈な個性の一端が見られます。

要約すると「自分も変人だから標本としてこの部屋にあってもおかしくない」ということになります。

……この言い訳を「偉大」ととるか「小馬鹿にしている」ととるかは受け取り手次第といったところでしょう＾＾；

相当ひねくれた人物であることだけは確かですね。

この教授室で若林が行う実験というのが、数多い資料の中から潜在記憶だけを頼りに主人公の過去に関連するものを選び取るというもの。

この潜在記憶を刺激する実験は、正木がバルカン半島辺りを旅していた頃に現地で学んできた方法だそうです。

こういう細かい描写が『ドグラ・マグラ』の現実離れしながらも妙な生々しさを支えているところだと思います。

主人公は頼りなく教授室を見渡しながら心を揺らします。

自分は若林に騙されて全く別の実験に使われているのではないか。

それとも本当にこの中に自分やあの少女の記憶に関わる資料があるのだろうか。

読んでいる方としても、どんな事実が飛び出してくるかもしれないと、ワクワクするところです！

今回はあまりこれぞ！という情報はありませんでしたが、強いて言えば教授室に入った時、足跡が残るほど埃が溜まっていた、という点でしょうか。

名探偵なら「この部屋にはしばらく誰も入っていなかったようですね」とこんなセリフを訳知り顔で言い出しそうな感じですが、この部屋が使われていない様子だったことは覚えておく価値があります。

７．教授室を見回す主人公～油絵を見つけるまで

正木教授の部屋で自分の記憶に関する ”何か” 探しを始めることになった主人公。一緒に、室内の様子を眺めていってみましょう。

部屋の中には標本だなや本棚が並んでいます。主人公が注目したのは部屋に置いてある机です。部屋の中央には羅紗（毛織物のこと）がテーブルクロスのようにかけてある机があり、表面には薄く埃が溜まっています。

その机の上には数冊の書類のファイルと、風呂敷包みが置いてあり、これも同様に埃をかぶっています。

この机の上においてある品々は、後に重要アイテムとなりますがここでは「そんなものもあったなあ」程度で大丈夫です。

むしろ、覚えておくべきは「溜まった埃」の方です。

前回で部屋の床に埃が溜まっていたことを指摘しましたが、これだけしつこく「埃、埃、埃……」と繰り返しているのはちゃんと理由があります。

しかしその理由は、それが重要になってきたところまでお預けです……

あと、細かいところをつけば「カレンダー」があることに主人公は気が付いていますが、このカレンダーも後ほど出てきます。『ドグラ・マグラ』では日付がキーポイントになったりします。ここまで読んで、作中の ”今日” が何日なのかは正確にはまだ分かっていませんが、この記事の「３．若林の話その１（名刺から若林が椅子に座る前まで）」の中のメモによると、だいたい１１月の２０日前後であることがわかっています。

さて、主人公の視点に戻って部屋の探検の続きをしましょう。

これから主人公は、室内にある患者たちが残した様々な作品（？）を見ていくことになります。

思わずざっと読み流してしまいたくなるような内容のものばかりなのですが、ここに『ドグラ・マグラ』を楽しむための大切な要素があります。

それが、教授室内に存在する、『ドグラ・マグラ』という作品です。

満を持して（？）作中に『ドグラ・マグラ』自身が登場しました！

こういう作品の中にまた別の作品が登場することを「作中作」と言ったりします。作中作を売りにした他の作品には『千夜一夜物語』や『熱帯（森見登美彦作）』があって、特に『熱帯』は手が込んでいて面白いので機会があれば読んでみてください。

話がそれましたが、この『ドグラ・マグラ』、原稿用紙にして厚さ五寸、センチメートルに換算すると約１５センチの厚さにもなる超大作、これについては、若林がいろいろと語ってくれています。

実は作中で『ドグラ・マグラ』について言及するのは、ここが最初で最後なんです。

つまり、作品を読み解く上でそこまで重要な要素ではなかったりもするんです＾＾；

しかし、ここで若林が教えてくれる『ドグラ・マグラ』の内容は、もはやこの先のネタバレというか、目次というか、この先にどんな内容の文章が登場するのかを、先にばらしちゃってるんですね。『ドグラ・マグラ』という言葉の由来も、本作を象徴している当て字になっているので一字一字、ちゃんとどんな漢字が使われているか、よく見ると面白いですよ。

しかも、若林の口を通して、自分の作品をコケ落としているようなところが面白いなあと思いますね。読者としては、若林が『ドグラ・マグラ』に対して抱いた感想に、共感しまくりではないでしょうか。

標題から内容に至るまで、徹頭徹尾、人を迷わせるように仕組まれているものとしか考えられませぬ。

『ドグラ・マグラ』若林のセリフより引用

確かに夢野久作の他の作品も、『ドグラ・マグラ』まで際だってはないですが、似たようなテイストの作品がありました。私の読んだ中では『笑う啞女』『死後の恋』『少女地獄』なんかがそうでした。興味のある方はぜひ、全部青空文庫で無料公開中です。

主人公は『ドグラ・マグラ』から興味を部屋の中に戻し、次に油絵に引き寄せられます。

８．油絵を見つけてから正木の論文を読む直前まで

主人公が見つけた油絵には火あぶりにされている人々が描かれていました。詳細は残酷なものなのでここでは省略します。しかし、この絵に対する若林の感想「……いや……必ずしもそうでないのです。或は一と思いに…（以下略）」は、『ドグラ・マグラ』を最後まで読むと、単なる絵に対する感想ではなく、体験を伴った実感だったのではないか、とも思えます。

最後まで読んでからまたここに戻って読み直すのも面白いかもしれませんね。

さて、この油絵と、その横に飾ってある一枚の写真からこの後しばらくは若林が語る過去の物語に耳を傾けることになります。

それは若き日の正木と若林、そして２人の恩師であり正木の前任教授でもあった斎藤先生のお話です。

まずは正木と若林の共通する過去が語られます。

• 正木と若林は同じ千葉県出身
• ２人は大学の入学と卒業が一緒、つまり同期
• ２人とも精神病医学の先駆けだった斎藤先生に師事していた
• ２人とも独身で研究に生涯を賭けてきた

こうしてみると共通点がたくさんある正木と若林ですが、ここから正木の変人（あるいは天才肌）っぷりを示すエピソードがてんこ盛りです。

例えば在学中のエピソードを挙げてみましょう。若林をはじめとする他の学生は苦労して学問と格闘している間に、彼ははたから見ると道楽半分にこんなことに取り組んでいたようです。

• 古生物の化石をさがしていた
• 神社仏閣の縁起を調べていた
• 主人公が生まれる前から現在の治療法について努力を重ねてきた
• 奇想天外、破天荒な卒業論文「胎児の夢」の執筆

③、④はともかく、①と②は道楽と思われても仕方のない内容です。しかし、この２つ、案外後半になってくると「ちゃんと重要な意味を持った行動だったのではないか」と思えるようになるのです（若林も少しだけその可能性を示唆しています）。③についても驚きの内容ですが、後に①、②と関連して詳細が分かるようになります。

そして④の卒論についてのエピソードは、斎藤先生の誠実な人柄と、正木は変人だけど人並はずれた才能の持ち主であったことを示すために、長い尺を使って説明されますが、本筋には関係ないので流し読みで十分です。

正木の卒論が受理されたこと、そのくせ正木は卒業式を欠席してそのまま諸外国の旅に出てしまったことを知っておけば十分です。

正木は外国で学びを得た後、日本に帰り、今度は日本国内をあちこち旅します。そして大正１４年２月、突然ふらっと斎藤先生と若林のもとを訪れ１本の論文を提出し、またも行方不明になります。

この後が本筋にも関わってくる部分です。文章で書くよりも何が起きたのか、時系列で箇条書きにした方が頭にはいりやすいと思います。

• 大正１４年１０月１９日　斎藤先生、変死。
• 大正１5年　２月　　　　正木、斎藤先生の後釜として教授になる。
• 大正１５年１０月１９日　正木、自殺。
• 大正１５年１１月２０日　現在。

主人公の記憶の中には、この２人の死についての真相も隠されていると若林は考えているようです。

その前の資産家一族の２つの事件といい、主人公の記憶は血塗られていますね……私なら正直、あまり記憶を取り戻したくないかもしれません。

さて、ここからしばらくは正木ののこした論文などを主人公と一緒に読みふけることになります。

本文の表記そのままにタイトルを羅列しておきます。今では使用されることのない言葉もありますが、本文をそのまま転記しておりますのでご了承ください。

• キチガイ地獄外道祭文
• 地球表面上は狂人の一大解放治療場
• 絶対探偵小説　脳髄は物を考える処に非ず
• 胎児の夢
• 空前絶後の遺言書

• 心理遺伝論附録

これら一つ一つがかなりの長さと頭を混乱させる内容で、いよいよ『ドグラ・マグラ』の本領発揮！というところです。

９．正木の手記その①

ここからは主人公と一緒に正木の手記を読んでいくことになります。

そのひとつ目が「キチガイ地獄外道祭文」です。（以下、祭文と略します）

もしかしたら長い『ドグラ・マグラ』の中でも読者に最もインパクトを与える文章がこれかもしれません。

大人気ライトノベル作家の成田良悟先生の代表作『デュラララ！！』にも、祭文から引用した表現が使われていて驚いたことがあります。

チャカポコに邪魔されるし奇妙な節回しがついてるしで非常に読みづらい上に内容も頭に入りづらいこの祭文、肝心の中身ですが、実は全部すっ飛ばしても構いません！

言われなくとも半目になって流し読みしてしまう人が大多数かもしれませんが、祭文の内容は本筋にはほとんど無関係だからです。

一応、どんなことが書かれているか簡単にまとめておきました。

あと、正木が異常にお金にこだわっていたことも祭文からは伺えます。

特に本筋とは関係ない祭文ですが、読み返して少しひっかかったのは、祭文の最初の方に書かれている輪廻転生思想について触れられている部分です。

作者の夢野久作は出家したこともあるくらいなので、仏教の教えである輪廻転生思想については当然知っていたものと思われます。

輪廻転生思想とは、簡単に言えば、この世で死んでも別の世界で生き返り、その世界で死んでもまた別の世界で生き返り……と、死後の魂は転生を繰り返すのだ、というものです。転生先は生きていた間の行いで決まり、良いことをうすれば天国に、悪いことをすれば地獄などに落ちます。

さても地獄をどこぞと問えば。娑婆しゃばというのがここいらあたりじゃ。ここで作った吾が身の因果が。やがて迎えに来るクル、クルリと。

本文より引用

単にこの世は地獄も同然、と言っているだけにも思えますが、『ドグラ・マグラ』を最後まで読むと、かなり意味深です。正木にはこの世で作った因果に心当たりでもあったんでしょうか……？

１０．正木の手記その②

主人公が２つ目に目を通したのは「地球表面は狂人の一大解放治療場」とタイトルがついています。これは正木の手記ではなく、九州帝国大学敷地内に準備が進められている治療場について正木がインタビューに応じたものを書き起こした内容です。

特に目新しい情報もないので、このインタビュー記事もまるっと読み飛ばしても構いません。

簡単にインタビューの内容を簡単にまとめてみました。

• 全ての人間はどこか欠けたり余剰なところがあり、不完全な生き物である
• 人間が不完全な生き物であることは、自分でも抑えきれない衝動があったりすることで証明されている
• タイトルは不完全な人間が地球上でこれまでも生きてきたことを指している
• 解放治療場では正木の学説を証明するために患者を選りすぐる予定
• その学説とは、脳髄はものを考えるところではない、精神の遺伝作用、新しい精神病の治療法などについてである

ちなみに、ここで夢野久作の『ドグラ・マグラ』創作に関するエピソードをご紹介しておきましょう。

夢野久作が『ドグラ・マグラ』の執筆を開始したのは1926年。ただし、その時のタイトルは全く違って「狂人の解放治療」と名付けられていたそうです。この正木のインタビューのタイトルとよく似ていますよね。

その後１０年をかけて『ドグラ・マグラ』は完成し、彼の代表作となります。

ところが、その翌年1936年に夢野久作は脳溢血で急死してしまうのです。

１１．正木の手記その③

主人公が３つ目に目を通したのは「絶対探偵小説　脳髄は物を考える処に非ず」とタイトルがついています。正木の学位論文について記者がインタビューした内容が記事としてまとめられたものです。正木の口調をそのままに書き起こした文体になっていて、インタビュー当時の正木の様子が目に浮かぶようですね……私の想像では椅子にふんぞり返ってリラックスした様子で、マイペースで傍若無人な性格そのままの受け答えをしている、と想像しました。

書いてある内容についてはタイトル通りで、正木のご高説を拝聴している気分になります＾＾；

ただ、内容を真面目に考えて読もうとするのはやめておいた方がよさそうです。

タイトルにもある「物を考える」という表現に対して「感情」や「魂」、「感覚（味覚、視覚などの五感）」、「精神病」「痴ほう」など様々な概念をごちゃ混ぜに当てはめてしまっていたり、論理に飛躍はあるし……

ただ、マルっと読み飛ばしてしまうのは、少々もったいない内容ではあります。

なぜなら、このインタビュー記事内に正木が治療場で受け入れたとある青年のお話が出てくるからです。

その青年患者がどのような人物なのか、と共に、せっかくなので正木の「脳髄についてのご高説」も簡単にまとめてみました。

いや、早とちりは禁物です。でも……我らが主人公が「７号室」の患者で、年頃もあってるし、彼のまともな思考能力も青年のプロフィールに当てはまるし……

いえいえ世の中に偶然はつきもの。たまたま似たような青年が、正木の死後に部屋の移動で「７号室」に入ってきただけかもしれませんよ……

１２．正木の手記その④

主人公が４つ目に目を通したのは「胎児の夢」です。これは正木が卒論として提出したもので、受理をめぐって物議をかもしだしたというエピソードを若林が語っていました。

若林や、正木の恩師である斎藤先生には絶賛されたという「胎児の夢」論文ですが、これもまた真面目に読み解こうと思うと頭がおかしくなりそう文章です。しかも、論理は飛躍があったり独断があったりとめちゃくちゃなのに、妙にツジツマが合っているというか説得力はあるというか、「なるほど」と思わせてしまう部分があるのでたちが悪いです＾＾；

しかしへんてこりんな文章だからといって、「胎児の夢」は丸っと読み飛ばしてもいいかという言われると、判断に迷います。

正木がこの論文の内容を信じていたとしたら……『ドグラ・マグラ』の真相にも関わってくる重要な概念を説明している文章だと言えるからです。

「胎児の夢」の内容をざっとまとめておくことには意味がありそうです。「胎児の夢」では冒頭に論文の結論が簡潔に語られています。結論を要約すると「胎児は進化と先祖の歴史を映画のように見てから生まれてくる。しかもその映画はあたかも自分の実体験のように感じられるものなのだ」となります。そして以降の文章で、その詳細な意味の解説と論証が続きます。

だいたい、「胎児の不思議」、「夢の不思議」への解答も与えつつ、冒頭の結論「胎児は進化と先祖の歴史を映画のように見てから生まれてくる。しかもその映画はあたかも自分の実体験のように感じられるものなのだ」がなぜ起こるのかという疑問にも答えた内容になっているかと思います。

この「胎児の夢」の論旨をくみ取ったうえで、読み返してほしいのは『ドグラ・マグラ』冒頭の短い詩のような文章です。あの詩も「なんだこりゃ？意味不明」と思った方がほとんどだと思うのですが、ここまで読んでやっと、意味がわかるようになります。日常生活ではまったく役に立ちませんが、ちょっとした「アハ体験」になりますよ。

そして余談ですが、「胎児の夢」を読んでいて思い出した本が２冊ありましたのでご紹介しておきます。

１冊目が『新・大学生物学の教科書 第1巻 細胞生物学』（D・サダヴァ、講談社ブルーバックス）。細胞１つ１つの中で、どんな活動が行われているのか詳細に解説されています。大学で使用されている教科書を一般向けに改訂したものなので、正木の「なんちゃって論文」とは違い最新の研究内容に基づいています。難しい内容ですが、理解できると「ごく小さな世界でこんなにもダイナミックな活動が起きているとは！」と感動を覚えますので、メモを取りながらじっくり読んでみてください。

もう１冊が『ゾウの時間　ネズミの時間』（本川達雄、中公新書）です。１９９２年出版とかなり前ですが、ベストセラーになった本です。読んだのはずっと前なので正直内容はうろ覚えなのですが……生物によって時間の感じ方は違う、ということが書かれていたと記憶しています。

２冊とも『ドグラ・マグラ』を読み解く上では無関係ですが、面白い本ですよ、興味のある方はぜひ手に取ってみてくださいね。

１３．正木の手記その⑤

主人公が５つ目に目を通したのは「空前絶後の遺言書」です。書いた人の名前は「キチガイ博士」となっていますが、正木敬之その人です。

遺書には日付も記されており、大正１５年１０月１９日夜、となっています。これは正木が自殺したその当夜です。つまり自殺の直前に書かれた遺書ということになります。

一体どんなことが書かれているのか？　正木が謎めいた怪人物だけに野次馬根性が出てしまうのですが、その内容は遺書とは思えない軽薄な語り口、内容です。例えるなら街角で「寄ってらっしゃい見てらっしゃい」と口上している客引きのようです。

とはいえ、この軽口の中には本筋に関わる重要な情報が含まれており、これまで読んできた手記の中でも重要度が高いです。

ここに遺書の内容を順にまとめていきたいと思います。

まず、遺書らしく正木の口から「自殺の動機」が記されており、「自殺の動機は一人の美少女」にあるとされています。美少女といえば、思い出すのは６号室の主人公に「思い出して」と懇願するあの美少女ですよね。そしてその美少女には紅顔の美少年の婚約者がいるというのですから、これは主人公たちのことを指していると考えて間違いないのでは、と思えますね。

若林も再三繰り返している「２人が結ばれることで正木の研究は成就する」を、正木本人も遺書の中で触れています。

ここからいよいよ主人公の記憶うんぬんについてもっと情報が飛び出てくるのでは？　と期待したいところですが、この後、正木は「自説を受け入れない世間や教授たちへの恨み節」を長々と書き連ね、話題は自身の「狂人の解放治療」と「心理遺伝」の話へと移っていきます。

前に若林も言っていた、「治療場で起きた大事件」とはこの実験中に起きた何かを指しているのだろうとピンときたところで、内容は映像へと移り変わります。遺書なのに映像？　と不思議に思いますが、主人公がただ映像に合わせて作られた発表原稿を読んでいるのか、映像も見ているのかはここでは不明です。映像は教授室や病室のある建物の外観を映してから、屋外の解放治療場へと焦点を当てます。その映像の日付は遺書と同日の９時、つまり大事件の起こる数時間前のものです。映像では解放治療場には１０人の患者たちがいます。

これから三時間後……大正十五年十月十九日の正午となりまして、海向うのお台場から、轟然ごうぜんたる一発の午砲ごほうが響き渡りますと、それを合図にこの十人の狂人たちの中から、思いもかけぬスバラシイ心理遺伝の大惨劇が爆発致しまして、天下の耳目を聳動させると同時に、正木先生を自殺の決心にまで逐おい詰める事に相成る

本文より引用

そして正木は丁寧に１０人の患者たちを紹介していきます。この中に、我らが主人公もいるはずです。この時点で誰が主人公だか、なんとなくわかると思いますが、９時の時点では治療場は平和そのものです。

「いったい治療場で何が起きたのか？」　気になるところですが、この問いが解けるまで実はもう少しかかります。

この後、映像の中に正木自身が登場し、「心理遺伝」とは何かを説明し始めます。この辺りの文章は心理遺伝の実例への繋ぎの文章で、そんなに有益な情報もないので次の「呉一郎」が登場するシーンまでさらりと流しても大丈夫です。一応、簡単に要点だけまとめておきました。

若林の論文「精神科学応用の犯罪とその証跡」にも心理遺伝を悪用した犯罪の増加への懸念が記されており、若林は予防・捜査法の確立のため、実例をさがしていた……と正木は申します。

そして、いよいよ実例の登場です。

とある美少年の姿が大写しにされます。字幕には

実母と許嫁いいなずけと、二人の婦人を絞殺した怪事件の嫌疑者、呉一郎くれいちろう（明治四十年十一月二十日生）大正十五年十月十九日、九州帝国大学、精神病科教室附属、狂人解放治療場に於て撮影――

本文より

と説明書きがされています。呉一郎。ついに超重要な単語（名前）が登場しました！

呉一郎についての情報を読んでいきましょう。まず、彼はこの写真を撮られた当時、２０歳です。ちなみに撮影された日付は「正木の自殺の当日」です。

ここから正木は「骨相学」なるものを使って呉一郎の性格を解説していきます。

なんとも物語にとって都合のいい性格に仕立て上げられていますね。

ちなみに、ここで正木が使用している「骨相学」ですが、簡単に言うと「頭蓋の形や大きさからその人の性格や精神を読み解く」というものです。例えば「後頭部が大きいから落ち着いてる」とか、こんな感じですね。当然ながら、現在では完全に否定されている学問です。１９世紀に流行ったものですが、パッと派手に咲いてすぐに消える花火のように、流行したかと思いきやすぐに下火になっています。『ドグラ・マグラ』の執筆当時、学問の世界ではもはや相手にするものはいない状態でしたが、民間では話のネタとしては好まれていたようです。血液型占いとよく似ていますね。夢野久作がどこまで「骨相学」の踏み込んだ知識を持っていたか、今となってはよくわからないのが少し惜しいな……と思います。

「骨相学」を使用して呉一郎の性格を診断するにあたり、偏見に満ちた描写が連続しまして、読むのが正直辛い部分です。「呉一郎」の名前だけ知っておけばよいようなものなので、次の「九州帝国大学、法医学教室、屍体したい解剖室」のシーンまで飛ばしてしまって大丈夫です。

そして次に映し出されるのが「九州帝国大学、法医学教室、屍体解剖室内の奇怪事……大正十五年四月二十六日夜撮影」というものです。死体解剖室の天井に空いている穴から、室内の様子を正木が盗み撮りしたものです。大正１５年４月２６日に一体何が起きたというのでしょう？　盗み撮りが行われた時間からさかのぼること２０時間前、呉一郎による婚約者殺害事件が発生しているのです。死体解剖室に置かれているのはうら若き女性の死体です。死体の正体は「呉モヨコ」、呉一郎が殺してしまった婚約者その人です。

死体解剖室の本来の役割から言えば、ここから正木の仕掛けたカメラが映し出すのは、モヨコの死体の解剖シーンという、スプラッタなものになりそうなものですが、ここから先、それ以上に奇怪なものが映し出されることになります。

登場するのはモヨコと、若林です。

若林はモヨコの死体とたった一人向き合い、何事かを画策しているようです。それが、モヨコの蘇生です。どうやらモヨコは呉一郎の魔の手を間一髪逃れ、仮死状態となっていました。若林は法医学者としてそれを見抜き、一人でこそこそと蘇生措置を施します。さらに、若林は別の若い女性の死体を安置所から盗み出し、モヨコの死体に仕立て上げ、モヨコを法的には死者とするように偽装までしてしまうのです。

若林の手によって、モヨコは本当は生きているのに、死んだことにされてしまいました。物語の冒頭で、壁越しに主人公に訴えてきたモヨコの声は、事実だったことが、この映像を見るとわかるわけです。このシーンは、モヨコが若林のてによって生きながら死んだことにされた、ということさえわかれば十分です。読み飛ばしても構いません。ただ何とも言えぬ不気味さや若林の常軌を逸した様子を克明に描写してみせた文章は『ドグラ・マグラ』のなかでも屈指のインパクトです。『ドグラ・マグラ』を堪能したい方はぜひ読み通してほしいシーンでもあります。

それにしても若林はなぜこんなことをしたのでしょう？　いうまでもなく、彼がしたことは犯罪行為です。モヨコが生きていることがわかると都合の悪いことがあるのでしょうか？　ここではその理由については多くは語られず、正木により「犯人を追いつめるための一つの手口だろう」と推測されるにとどまります。

次に映し出されたのは「正木若林両博士の会見」です。場所は主人公が現在いる教授室で、若林がモヨコの死をでっちあげたちょうど１週間後のことです。このシーンは若林が正木を訪ねてくるところから始まり、文章のほとんどが２人の会話で成立しています。会話の中には、重要な情報が多く含まれていますので、ここにまとめておきましょう。

会見自体はそう長くはないですが、情報量がかなり多いです。さらに、本文中でも指摘していますが、正木と若林の会見は表面上は穏やかに見えますが、お互いに毒のある言葉の応酬をしており、２人の関係が波乱含みであることをうかがわせています。少なくとも、若林が主人公に語ってきたような「私は正木を尊敬していたんでござい」というのは事実とは異なるようです。

この2人の間にいかなる過去が存在するのかもだいぶ後にはなりますが、ちゃんと語られますので、正木と若林の関係は複雑そうだ、ということだけ覚えておいてください。

この会見で若林は実母殺人事件、モヨコ殺人事件の捜査資料を持参しています。この後、正木がその内容を抜粋して紹介するシーンが続きます。

最初に紹介されるのは実母殺人事件についてです。第一容疑者であった呉一郎による事件当日の様子が語られます。この事件の話の中には「ん？」とひっかかる箇所もチラホラ……

その他にも、呉親子の詳しいプロフィールも語られていたので順にまとめていきましょう。

読んでいくと、警察がいい加減に扱っている情報がいくつかあることに気が付きます。

• 千世子には自分たちに危害を加えに来る人間に心当たりがあった
• 一郎が真夜中に聞いた音の正体
• 一郎の急な不調
• ８時ころには閉まっていた勝手口が、警察官が到着時には開くようになっていたこと

このうち、一郎の急な不調の正体は麻酔をかがされたためであろうことが、ちらりと仄めかされています。

警察が何をもって「外部から侵入の形跡なし」と判断したかはわかりませんが、少なくとも夜間に誰かが忍び込んだのち、警察が来る前に立ち去ったのでは？　という推論は成立しそうです。

しかし警察は「一郎がやったに違いない」と断定し、若林、そして伯母の八代子が駆けつけるまで厳しい取り調べを受けることになります。

２人の到着後、一郎の無罪はすぐに受け入れられ、実母の初七日に無事に参加できています。無罪を受け入れられるきっかけとなったのが一郎に向かって問われた「どんな夢を見ていた？」という質問です。この質問をしたのはもちろん若林。彼は一郎のケースが精神発作に関係していることを即座に見抜いていたようです。

さて、この後は完全に余談ですが、一郎が好きだと若林に答えている３人の作家とその代表作をご紹介しておきましょう。

１人目はエドガー・アラン・ポー。史上初のミステリ小説とされている『モルグ街の殺人』を書いた作家です。他にも『ウィリアム・ウィルソン』や『アッシャー家の崩壊』が有名でしょうか。

２人目がロバート・ルイス・スティーブンソン、冒険小説『宝島』やサイコホラー『ジキル博士とハイド氏』が有名です。

３人目がナサニエル・ホーソーン（ホーソンとも言われる）、宗教的テーマの『緋文字』が代表作です。

ここで紹介させていただいた作品は『緋文字』以外、全て青空文庫で無料公開中でした。ホーソーンも別作品は公開中です。手軽に名作が楽しめますので読んでみてくださいね。

話を本題に戻しまして、一郎の談話の次は伯母の八代子の談話です。彼女の話からはぱっとわかる重要な情報はありません。しかし、この後にどんな展開が続くか知っていると、メモしておくべき内容がいくつかあります。

• 千世子は家を出る前にとある寺に立ち入っていた
• 家を出たその年の暮れまでには一郎を出産していた

特に気になるのはこの2点でしょうか。寺のお話はまた、関連したお話がでてきますので今は置いておいて、一郎の出産について、触れておきましょう。一郎が生まれたのは明治４０年の末ごろとなっていますが、その誕生日は不明です。末ごろというのも、千世子が八代子に子供が生まれたことを手紙で知らせてきたタイミングの話なので、一郎の誕生日はもっと早い時期だった可能性もあるわけです。ここで問題になるのが、千世子は一郎をいつ妊娠したのか、です。家を出た後のこととも、この時点では断定しきれません。実家を出る前に、千世子は一郎の父と出会っていた可能性もあるわけです……

同じことを考える人はいるもので、次の松村マツ子女子の談話ではそれがあたかも事実かのように語られています。この松村マツ子さんは千世子が福岡の実家にいる時に通っていた塾の塾長さんで、千世子殺害の事件の背景を調べる新聞記者のインタビューに応じたものです。

記事の中では「千世子が実家に出る前に一郎の父と出会っていた」ことが記されていますが、これは松村女史が新聞記者からインタビューの中で聞き知った情報です。では、その新聞記者にこれが事実かのように刷り込んだ人物は誰なんでしょう？

記事を最後まで読み、その後に付記されている正木のメモを読むとその正体がわかります。

それは、若林です。

若林は捜査協力もしていますし、一郎、八代子の聞き取りも自分でしていますので一郎の父について実家に出る前に出会っていたのでは？　という可能性にも気づいて当然でしょう。

しかし、松村女史の談話を読むと、若林の考えがそれよりも一歩進んだところにあることにも気づくのです。

それが、千世子殺人事件の真犯人は一郎の父親だ、というものです。

確かに、若林は一郎は犯人ではない説を推していました。となれば、他に真犯人がいるはずなのです。でもそこでなぜ、音信不通どころか行方不明であるはずの一郎の父親が犯人候補として浮上したのでしょうか……？　『ドグラ・マグラ』は小説なので、父親が関係してこないわけがない、という予想はできますが、現実の事件の捜査を考えれば、一郎が１０代後半の歳になるまで姿を見せなかった父親が容疑者候補の筆頭にあがるのはいかにも不自然です。ここで、若林は読者がまだ知り得ない情報を持っていそうだな、とわかるわけです。

そして、次に現れる文章が若林の事件への見解です。事件の最初から捜査に加わった若林によると、警察の捜査がやはりずさんなものであることがわかります。事件現場に外部から入れる者はいなかったという理由にしていたつっかえ棒は外からちょっと力を加えれば開くようなしろものだし、一郎は麻酔をかがされていたことがわかり殺人が横で行われていても容易に目覚める状態ではなかったことも判明します。

そして若林による真犯人のプロファイリングも書かれていたので、メモしておきましょう。

なるほど、こうしてみると４番目の項目のために若林は一郎の父が真犯人説を思いついたようにも考えられます……しかし、ここでは若林の真意はまだまだ明らかになりません。若林の推理する真犯人像を記憶に刻み、読み進めましょう。

ここまでの若林の事件に関する記録を読んで正木が心理科学者として考察した内容を記したのが次に出てくる「右に関する精神科学的考察」という文章です。全部で１１項目もありますので順番に要約していきます。

そしてここから正木の手記は２回目のモヨコ殺人事件へと話題が移ります。ちなみにこの事件、「姪之浜の花嫁殺し事件」と通称されているようです。

第一の事件、千世子殺人事件の時と同様に、若林が事件関係者に行ったインタビューで事件の概要を掴めるようになっています。最初に証言者となったのは仙五郎という名前の農夫です。彼は八代子の家に雇われており、事件当夜も八代子宅に泊まり込むほど信頼を置かれていた人物のようです。彼の証言は事件の核心にも触れる衝撃的なものです。内容を以下にまとめておきました。

……仙五郎の語る事件の様子、猟奇的なものを感じて普通に怖いです。この薄気味悪さも『ドグラ・マグラ』の魅力の一つかと思いますが、後々、一郎が見せた奇妙な言動の原因はちゃんと明らかになります。

また、仙五郎の証言によって、八代子が一郎が持っていた巻物に心当たりがあることも判明します。心当たりがあるというよりも「巻物の脅威を知っておりその効用を恐れていた」とさえ言えるかもしれません。ここまで読んできて抱いていた八代子に対する疑惑がこれで白黒つきました。やはり八代子は呉家の秘密についてガッツリ知っていたんですね。

巻物の詳細についてはこの後に続くインタビューで詳細が明らかになっていきます。仙五郎が知っていたのは、

　・巻物が呉家近くにある如月寺の本尊に収められていたこと

　・呉家の男を狂わせ女を殺させるもの

　・如月寺には巻物の由来を記したものが伝わっていること

の３点です。

そして次に登場するのが如月寺に伝わる由来を記した文章だと思われます。書いたのは如月寺の開祖、つまりお坊さんですね。その人の手記によれば如月寺は呉家の祖先が建立したものだとか。この「第二参考　青黛山如月寺縁起」という文章群は古語調の文体で読みづらく、ざっと読み飛ばしてしまっても構いません。ただ、１点だけを押さえておいてほしいポイントはあるので、内容をまとめながらそのポイントにも触れておきましょう。

ざっくりまとめましたが、如月寺と呉家は切っても切れない因縁があるようです。しかし気になるのは最後、「絵巻物は焼いてしまった」というくだりです。

なんとも不思議でややこしい雰囲気が漂ってきました。これぞ『ドグラ・マグラ』！　

次はこの絵巻物を巡って現在の如月寺住職・野見山法倫のインタビューが始まります。インタビュアーは若林ですが、本来なら呉家の跡を継ぐ夫妻にしか明かせない絵巻物の話を「殺人事件の捜査だから」という理由で前述の由来も含め、若林に語ってくれたそうです。

以上が住職の語ったおおよその内容ですが、絵巻物が現在まで残っていた謎は簡単に説明がつきましたね。ただ、その後「いつ」「誰が」絵巻物を盗んだのか？　という疑問は残ったままになりました。ちなみに、モヨコ殺害後、絵巻物の行方は再びわからなくなっているそうです。

消えては現れまた消えて……と幽霊や呪いのような絵巻物ですが、『ドグラ・マグラ』の世界観では「呪い」や「幽霊」といった存在で説明をつけようとはしません。あくまで理論的に説明がつくように、この絵巻物の存在や殺人事件の真相を追っていきます。といっても、その理論がハチャメチャだったりするのが『ドグラ・マグラ』の頭を混乱させる怪奇さだったり、魅力だったりするのです。

姪之浜の花嫁殺し事件、最後の参考人は一郎の叔母でありモヨコの母、八代子が登場します。事件後、彼女は精神を病んでしまったようですが、若林が彼女のインタビューを取り付けたのは事件当日の午後、八代子は事件の興奮冷めやらぬままではありますが若林との会話は成立しています。

そう言えば、ずっと前に正木と若林が会談した際に若林が絵巻物を持参していたシーンがありました。若林は八代子から絵巻物をもらい受けていたんですね。

八代子の談話にはいくつか備考もついており、殺害現場の詳細なんかもわかるようになっています。中でも私が「んんん！！？」と思った点が一つ……それはモヨコの解剖結果を記した部分です。殺人事件なので遺体が解剖されるのは当然、執刀医が若林なのもいいとして、そこに立会人として第三者がいたと記されているんですね。いや、解剖には何人も立会人や助手がいるのが当たり前なのは当たり前なのですが、モヨコがその後生き返ったとすると……彼女の顔や体にはいくつものメスの入った跡が残っていたのでは……？　想像してみるにフランケンシュタインのような状態になっていたのではなかろうか……。ゾッとしますね。しかし作中に登場するモヨコの顔には跡はなく美しかったということなので、きれいに治ったのかな……それとも……。なんて、空想を膨らませてみるのも楽しいかもしれません。

さて、ここまで息をつめて２つの殺人事件の概要を追ってきたわけですが、閑話休題的に正木の独白が入ります（そういえば正木の遺書を読んでいる途中だった）。事件の経緯を踏まえたうえで、正木と若林、両博士の事件の見解をまとめてくれています。

若林⇒事件には現在の科学では立証できない超科学的なものがあり、それを操った真犯人がいるはずである。

正木⇒事件は心理遺伝の発作によるもので捕まえるべき犯人などいない。

お気づきでしょうか？　２人とも超科学的な心理遺伝とやらの存在を前提に事件をとらえてはいますが、真犯人の有無については真逆の見解を述べています。事件の真相やいかに……

ここからは正木が一郎に行った精神鑑定の様子が記されています。正木と一郎が初めて顔を合わせたのは大正１５年５月３日のこと、２回目の事件の１週間ほどあとのことです。場所は福岡地裁の１室、若林、予審判事、警部の３人の立会人のもと、行われました。

結果は散々……と言っていいでしょう。男性をみれば誰のことでも「お父さん」と呼び、しかし肝心の「お父さん」の名前を思い出せない一郎。明らかに異常な様子ですが、正木は事件の記憶を取り戻せるかもしれないとして、一郎を預かることになります。

この日の様子はたったこれだけのことなのですが、異常な様子の一郎よりも注目してほしいポイントがあります。それが正木、若林の間に感じる確執です。正木も若林に意地の悪い態度をとっていますが、若林が特にあからさまです。正木に対して何か問いただしたいことがあるのにできないでいる様子がありありとうかがえます。両博士の間に見えない火花が散っていることは前にもありましたが、この時ほど表にでていたことはないでしょう。

両博士の因縁が明かされるまで、心に留めておきたいシーンです。

そして正木は言葉通り、一郎を預かり自身が運営する解放治療場へと連れ帰ります。この後、解放治療場で一郎が見せた奇異な行動を記録した文書が３つ続きますので順にみていきましょう。

と、ここで一郎の記録はいったん終わります。

そう、この日は正木が自殺した当日。この日の正午ごろ、解放治療場では空前絶後の大事件が起こったとされています。しかし記録の内容を読む限りまだ治療場は平和そのもの……おそらく午前中の記録なのでしょう。一体この後何が起きるのか？　それはまた後程のお楽しみになります。

ここで正木の遺書は終わりになります。２つの殺人事件といい、解放治療場の一郎の奇怪な様子といい、謎をふりまいて終わった遺書でした。次の新展開では、ついに「あの人」が登場します！

---

『ドグラ・マグラ』の続きは別ページにまとめてあります。こちらも覗きに来てくださいね。

目指せ『ドグラ・マグラ』完全読破・理解への道！読むべきシーンを解説します（パート２）